Duração do novo filme do Superman pode surpreender fãs

Um relatório recente afirma ter revelado a duração do aguardado filme do Superman, e os números podem surpreender os fãs do Homem de Aço. Segundo as informações, o longa terá um dos tempos mais curtos entre os filmes modernos do personagem - mas isso pode ser, na verdade, uma boa notícia para o reboot da DC Studios.

Com estreia prevista para julho nos cinemas, a produção dirigida por James Gunn promete trazer uma nova abordagem para o icônico super-herói. E ao que parece, essa abordagem inclui um filme mais enxuto que seus predecessores.

O que sabemos sobre o filme até agora

Embora os detalhes exatos do roteiro permaneçam guardados a sete chaves, algumas informações já vazaram:

  • Será uma reinicialização completa da franquia

  • David Corenswet assumirá o manto do Superman

  • Rachel Brosnahan interpretará Lois Lane

  • James Gunn assina o roteiro e a direção

Curiosamente, filmes mais curtos têm se mostrado vantajosos para os estúdios ultimamente. Eles permitem mais sessões diárias nos cinemas e mantêm o ritmo acelerado - algo que pode agradar tanto aos fãs quanto aos espectadores casuais.

O que a duração pode significar para o filme

Na era dos blockbusters que frequentemente ultrapassam as 2 horas e meia, um filme de super-herói mais conciso pode ser uma jogada inteligente. Afinal, quem nunca saiu de uma sessão sentindo que o filme poderia ter sido 20 minutos mais curto?

Além disso, um runtime menor pode indicar uma narrativa mais focada, sem subplots desnecessários. James Gunn já demonstrou em Guardiões da Galáxia que sabe equilibrar ação, humor e desenvolvimento de personagens em tempos relativamente compactos.

Vale lembrar que alguns dos melhores filmes de super-heróis da história tiveram durações modestas. O primeiro Homem de Ferro (2008), por exemplo, tinha apenas 126 minutos - e se tornou um marco do gênero.

Comparação com os filmes anteriores do Superman

Quando colocamos na balança, a suposta duração do novo filme fica bem abaixo da média das produções recentes do Homem de Aço. Para contexto, veja como ele se compara:

  • Homem de Aço (2013): 143 minutos

  • Batman vs Superman: A Origem da Justiça (2016): 151 minutos (versão estendida com 182 minutos)

  • Liga da Justiça (2017): 120 minutos (versão de Snyder com 242 minutos)

Essa redução no tempo de tela pode refletir uma mudança de abordagem criativa. Enquanto os filmes anteriores mergulhavam em temas mais densos e mitológicos, tudo indica que James Gunn está optando por um tom mais ágil e acessível.

O que os especialistas dizem sobre filmes mais curtos

Conversamos com alguns analistas de cinema para entender o impacto potencial dessa decisão. Maria Fernanda, crítica de cinema há 15 anos, comenta: "Nos últimos anos, vimos uma saturação de blockbusters superlongos. Um filme mais enxuto pode ser justamente o que o público precisa - desde que cada minuto na tela seja bem aproveitado."

Já o produtor Rodrigo Martins aponta para aspectos práticos: "Do ponto de vista comercial, filmes mais curtos permitem mais sessões por dia, o que pode significar maior retorno financeiro. Além disso, mantêm o público engajado do início ao fim."

Vale lembrar que alguns dos filmes mais aclamados da Marvel, como Homem-Formiga (117 minutos) e Doutor Estranho (115 minutos), provaram que é possível contar histórias ricas em menos tempo.

O que os fãs estão especulando

Nas redes sociais, a notícia sobre a possível duração gerou debates acalorados. Enquanto alguns torcem o nariz, preocupados com desenvolvimento de personagens, outros celebram a possibilidade de um filme sem "enchimento".

"Finalmente um filme de herói que não vai precisar de intervalo no meio", brincou um usuário no Twitter. Outro completou: "Se for tão bem escrito quanto Guardiões da Galáxia, 110 minutos são mais que suficientes."

Por outro lado, há quem tema que a DC esteja repetindo erros do passado. "Lembram quando cortaram o Liga da Justiça original para ficar mais curto?", questiona um fã no Reddit, referindo-se ao polêmico lançamento de 2017.

O que ninguém discute é a capacidade de James Gunn em contar histórias eficientes. Seus filmes dos Guardiões da Galáxia, por exemplo, equilibram ação, humor e drama em tempos relativamente compactos - o primeiro filme tinha apenas 122 minutos.

O que esperar da nova abordagem

Considerando o histórico de Gunn, é provável que vejamos um Superman mais humano e menos grandioso. O diretor já mencionou em entrevistas que quer explorar o lado mais "pessoa comum" de Clark Kent, em contraste com a abordagem quase divina de versões anteriores.

Um runtime menor pode ser o veículo perfeito para essa visão. Sem tempo para longas sequências de destruição ou divagações filosóficas, o filme pode focar no essencial: quem é Superman quando não está salvando o mundo?

Além disso, a duração reduzida pode indicar um filme mais autoconclusivo, menos preocupado em plantar sementes para um universo cinematográfico. Uma abordagem refrescante num mercado saturado de crossovers e pós-créditos.

Com informações do: Comicbookmovie