O avanço preocupante da IA na criação de conteúdo de games
Na última semana, a Google apresentou ao mundo o Flow, uma ferramenta capaz de gerar vídeos através de inteligência artificial com impressionante facilidade. Basta um prompt de texto ou uma espécie de "mood board digital" para que o modelo Veo, que alimenta o Flow, produza clipes de oito segundos. O que mais assusta? A capacidade de juntar vários desses clipes para criar sequências mais longas, abrindo caminho para a produção de filmes inteiros sem intervenção humana.
E como era de se esperar, os primeiros testes já mostram resultados perturbadoramente convincentes quando o assunto é gameplay. Um vídeo em particular, que supostamente mostra uma partida de Fortnite, acumulou milhões de visualizações - com muitos espectadores incapazes de distinguir se tratava-se de um jogo real ou de uma simulação.
Os dilemas éticos e legais da IA criativa
O criador do vídeo viral, Matt Shumer, revelou que seu prompt sequer mencionava Fortnite diretamente. Ele simplesmente pediu: "Streamer conseguindo uma victory royale usando apenas sua picareta". Isso levanta questões urgentes sobre direitos autorais e propriedade intelectual. Afinal, até que ponto uma IA pode replicar a estética de jogos existentes sem violar leis?
E o Fortnite não é o único caso. Outro usuário conseguiu fazer o Veo gerar algo que lembrava fortemente o aguardado GTA 6. Embora os gráficos não chegassem perto do realismo mostrado nos trailers oficiais, a essência visual característica da Rockstar estava lá - inquietantemente reconhecível.
O futuro (ou pesadelo) das transmissões ao vivo
Embora oito segundos pareçam pouco comparados às horas de conteúdo que streamers humanos produzem, a tecnologia aponta para um caminho preocupante. Já existem streamers de IA como a Neuro-sama, que combina um modelo de linguagem com sintetizador de voz para criar uma personalidade digital que interage com espectadores.
Imagine um cenário onde um streamer de IA nem precisasse de um jogo real para entreter sua audiência. Enquanto jogos tradicionais têm começo, meio e fim, uma inteligência artificial poderia gerar conteúdo infinito - sem pausas, sem cansaço, sem necessidades humanas. Em janeiro, a Neuro-sama chegou ao top 10 dos canais mais assinados na Twitch. O sucesso é inegável, mas a que custo?
Relações parasociais em um mundo artificial
p>Personalidades de IA apresentam uma distorção curiosa nas dinâmicas parasociais. Por um lado, elas estão imunes a assédio, swatting ou perseguição tradicional. Por outro, quando cometem erros ou ofendem espectadores, a quem atribuir a responsabilidade? A Twitch já tem uma categoria específica para conteúdo de IA, mas suas políticas ainda são incipientes nessa área.
O ex-CEO da Twitch, Dan Clancy - que tem doutorado em inteligência artificial - chegou a chamar a IA de "benção" para a plataforma, capaz de gerar estímulos "infinitos" para os streamers reagirem. Mas será que o público realmente quer consumir conteúdo criado por IA para ser consumido por outras IAs?
Enquanto o Darth Vader de IA no Fortnite parece ter sido um sucesso, há algo profundamente perturbador na maioria das criações generativas. As expressões são quase certas, mas não totalmente humanas. Os sorrisos parecem forçados, como se escondessem uma ameaça invisível. É como um sonho onde a felicidade exagerada só aumenta a sensação de que algo está terrivelmente errado.
Até que a tecnologia melhore, qualquer entretenedor moldado à imagem da fotografia de stock corre o risco de repelir seu público. Mas a internet já está deixando de ser um espaço predominantemente humano. Em 2025, pela primeira vez na história, bots ultrapassaram seres humanos no tráfego online. O mundo digital já pertence às máquinas - nós apenas respiramos nele.
O impacto na indústria criativa e nos empregos
Os desenvolvedores de jogos estão divididos sobre essa nova realidade. Alguns veem potencial para prototipagem rápida e geração de assets, enquanto outros temem pela desvalorização do trabalho artístico. "É como se tivéssemos criado um monstro que pode nos substituir", confessou um artista 3D de uma grande produtora que preferiu não se identificar. A Epic Games, criadora do Fortnite, ainda não se pronunciou oficialmente sobre o uso de IA para simular seu jogo.
E não são apenas os gráficos que preocupam. A IA já consegue gerar trilhas sonoras convincentes em estilos específicos, diálogos coerentes e até narrativas básicas. Um estúdio independente na Suécia já está testando um pipeline onde 80% do conteúdo de um jogo mobile é gerado por IA, com humanos apenas refinando os resultados. Será esse o futuro da indústria?
A ilusão da autenticidade e o vale da estranheza
O fenômeno psicológico conhecido como "vale da estranheza" - quando representações quase humanas causam repulsa - parece se aplicar também aos games. Os vídeos gerados pelo Veo frequentemente apresentam pequenos erros que passam despercebidos à primeira vista, mas tornam-se perturbadores quando notados. Armas que mudam de forma sutilmente, texturas que escorregam como líquido, ou personagens com número errado de dedos.
Curiosamente, as gerações mais jovens parecem menos sensíveis a esses artefatos. "Meus alunos de ensino médio nem notam as imperfeições que me deixam incomodado por horas", relata um professor de design de games em São Paulo. Isso sugere que nossa tolerância ao conteúdo sintético pode estar evoluindo rapidamente - talvez demasiado rápido.
A corrida armamentista das plataformas
Enquanto isso, as principais plataformas de streaming e redes sociais correm para desenvolver ferramentas de detecção. A Twitch anunciou planos para marcar transmissões geradas por IA, mas especialistas duvidam da eficácia. "É como tentar filtrar água com uma peneira", compara um engenheiro de machine learning. "Para cada detector criado, surgem dez novas maneiras de burlá-lo."
O YouTube já enfrenta um influxo massivo de vídeos "educativos" gerados por IA, muitos contendo informações erradas ou perigosas. Recentemente, um tutorial de primeiros socorros criado por IA recomendou tratamentos que poderiam ser fatais. Como regular conteúdo quando não há um autor humano para responsabilizar?
E os problemas não param por aí. Alguns streamers estão usando IA não apenas para gerar conteúdo, mas para criar versões digitais de si mesmos - clones que podem transmitir 24 horas por dia. Um caso famoso é o da streamer Amouranth, que criou uma versão digital de si mesma alimentada por IA. A cópia consegue interagir com os espectadores, jogar (ou simular que está jogando) e até fazer merchandising. Onde termina o humano e começa a máquina nesse cenário?
Com informações do: Polygon
